"Ubicar l´estació del TAV al centre de Girona és un error"
Ja són dues les setmanes de la mobilitat sotenible que
organitza. Un primer balanç?
Les dues Setmanes de Mobilitat s'han aplicat mesures timides sensen
entrar en el moll de l´os de la mobilitat de Girona. Per aportar
canvis s'ha d'elaborar el Pla de Mobilitat Sostenible...
En quin punt es troba?
De moment està al pacte de govern, el que vol dir que s'ha de desenvolupar
durant aquest mandat. |
|
 |
No m´ha respost
Ara mateix està per començar a discutir perquè anem una mica a
remolc de la creació de l´Autoritat Metropolitana del Transport.
El pla de Mobilitat hauria de servir a l´Ajuntament per tenir un
criteri propi i poder encarar les negociacions.
Una pregunta ingènua. No és sostenible la mobilitat de
Girona?
A Girona, no. I tot apunta que cada cop ho serà menys. Un exemple
són les carreteres que arriben a la ciutat. Totes es volen desdoblar
i convertir en autopistes i això porta a un augment dels cotxes,
però no a una solució sostenible. Entenem que el punt de partida
hauria de ser una presa de consciència respecte a la contaminació
i els compromisos de Kyoto i traslladar-ho al món local. També s'ha
de tenir en compte la liberalització del mercat ferroviari el 2008
i per tant les inversions en infraestructures no poden estar en
les carreteres sinó que haurien d'anar al transport públic.
Per tant, quins són els reptes de Girona?
Hem de tenir clar que Girona té una mobilitat que no li pertoca
per les seves dimensions. Els fluxos que ens vénen de fora multipliquen
el trànsit real que hauria de tenir la ciutat. Però els de la ciutat
tenen el dret legítim d'evitar que el trànsit entri a la ciutat.
Per això parlem d'una xarxa d'aparcaments perfectament connectats
amb transport públic que ens permeti deixar els vehicles a fora.
Es preveu que això empitjori i el trànsit augmenti amb
l´arribada del Tren d´Alta Velocitat (TAV)?
Ubicar l'estació del TAV al centre de la ciutat, crec personalment,
que és un error. I més si la decisió no va acompanyada d'un sistema
de transport públic que permeti arribar a l'estació sense utilitzar
el cotxe privat. S'ha de connectar bé l'estació amb aparcaments
perifèrics de nova construcció.
Per això s´oposa ICV a l´aparcament d´Emli Grahit.
Per aquest motiu consideràvem que el lloc adequat era davant de
la caserna de la Guàrdia Civil. Perquè és un aparcament proper al
centre encara que estigui a la perifèria i gairebé a l'entrada de
la carretera de Sant Feliu. Podrien fer-s´hi mil places i no les
200 que es volen fer a Emili Grahit. A més s'hauria de fer un gran
aparcament a la zona sud.
És el cas de l´aeroport un exemple del que pot passar amb
l´estació del TAV al centre de Girona?
La situació que s'està vivint a l'aeroport amb els vols de baix
cost seria un bon exemple del desbordament que es pot patir. Sense
cap dubte, és una imatge del que passarà al centre de Girona si
no hi posem les mesures adients.
Quines són les meures adients?
És necessari la millora del transport d'autobús i de la xarxa regional
de ferrocarrils que pugui permetre per exemple trens directes amb
parada a Flaçà, Caldes o Sils i fins i tot que arribin a la costa.
Això està a les antípodes de convertir les carreteres en autopistes
com s'està proposant ara.
Però el bus urbà és deficitari?
La proposta de pagar un euro per a tot el dia vol aconseguir augmentar
el nombre de viatgers. Si es fes el que es fa durant la Setmana
de la Mobilitat es provocarien pèrdues que es notarien a curt termini,
però a llarg termini es duplicaria i fins i tot es triplicaria el
nombre d'usuaris. L´augment de viatgers ens portaria a l'equilibri.
El cost econòmic quedaria compensat pel benefici social?
I fins i tot l'econòmic. Sobretot l'individual. La gent hauria
de pensar que viatjar en vehicle privat suposa fins a 20 o 30 vegades
més cost que el transport públic. Durant la Setmana de la Mobilitat
s'ha incrementat un13% els viatgers amb autobús. Es pot aconseguir
un augment, però qualsevol govern que vulgui mantenir la tendència
també d'afavorir el transport públic posant mesures per evitar que
el vehicle privat continuï accedint amb facilitat fins al centre.
Hem de fer que el vehicle privat sigui menys competitiu i decantar
la balança perquè el transport públic tingui més facilitat d'accés
al centre. En aquesta ciutat durant molts anys s'ha estat fent a
l'inrevés.
El seu socis de govern, PSC i ERC, ho han entès?
Els socis de govern comencen a entendre les nostres propostes,
però no veuen la urgència de les mesures. S'han establert ja algunes
zones 30 com a Sant Narcís, al sector Güell o a l'Eixample. No obstant,
seguim discrepant pels aparcaments perifèrics o sobre el transport
públic. I s'ha de ser realista i mirar a ciutats capdavanteres com
Londres o Frankfurt, que han aplicat polítiques restrictives per
als vehicles privats i això ha suposat una millora de l'accessibilitat
i de la mobilitat en general.
L´ús de la bicicleta és una prioritat però els carrils
bici no ofereixen garanties.
El carrils bici estan pensat per desenvolupar-los en 20 anys. I
és inconcebible. Ara s'ha de fer un canvi de traçats i modificar
també el calendari. En l'agenda 21 Local s'han inclòs 600.000 euros
per aquest mandat i la prioritat és connectar els barris. A més,
insisteixo, que s´ha de reduir el trànsit de vehicles privats al
centre perquè faria que augmentés la seguretat dels ciclistes, fet
determinant perquè també creixi l´ús de la bicicleta. . |